家里不只有一个孩子时，名字会形成一组关系。传统上用辈分字把同代人排在同一位置，现代表达则可能用共同意象、共同偏旁或相近节奏。呼应能带来家庭感，处理不好也会造成难以区分、性别刻板，或给尚未出生的孩子留下过窄的格子。
如果家谱仍在使用排行用字，通常应尊重，并在另一字上做出个性。这样呼应在固定位置完成，自由在另一位置完成。需要注意该辈分字的读音、含义是否仍适合当代，以及和每个孩子的姓（若有随母姓等情况）连读是否都自然。辈分字对所有孩子都应过关，不能只对第一个好听。
要避免的是完全并行的“对仗式命名”，两个名字像一副对联，个性被格式吃掉，外人也不好记谁是谁。呼应应当能感觉到，而不必排成表格才看出来。
若计划可能有三个以上孩子，不要把最工整的对仗用在前两个身上，否则后来者难以加入，或只能当例外。一套能扩展的意象场，比一副已经完成的对联更友好。家庭是开放的时间，名字模式也应开放。
每个孩子的姓若相同，五格仍会因名而异；若姓不同，更无法同构。不必为了兄弟姐妹“同一类吉格”去牺牲各自的音义。呼应是文化上的，不是报表上的克隆。各自成立，再有一点呼应，已经足够。
给一组孩子起名，像给一组人写短诗：要有重复的韵，也要有不同的像。韵太多，像消失；完全无韵，又缺少家里的记忆点。找到那个不过分的重复，就是兄弟姊妹起名里最细致的工作。
最好的呼应，是亲戚一听就觉得是一家的孩子，却仍能立刻分清谁是谁。若必须写成表格才看得出对应关系，呼应已经过度设计。听感上的一点回声，足够完成家庭记忆，又不伤害每个人的独立。
为可能出生的下一个孩子留出加入方式，是对家庭时间的诚实。已经完成的工整对仗，会把后来者变成破格。能扩展的意象场，比如共同的水、共同的文、共同的季节气质，比已经锁死的对联更仁慈。呼应是欢迎，不是关门。
若已经有孩子使用了很强的格式，后来者可以只保留最轻的那一层呼应，例如同一季节气质，而不再追求对仗。后来者的独立性，优先于格式的完美。完美的一组名字若让某一个人不舒服，这组名字在伦理上并没有完成。呼应是为了人，不是为了作品完整。一组名字的成功，要按每一个孩子都能安心使用来计算。